viernes, julio 24, 2015

El Comercio y Correo: periódicos con mayor tiempo promedio de visita web.

El Comercio tiene  10.3 minutos por visita y Correo , 9.7 minutos por visita,    según el análisis de tráfico web realizado mensualmente por  Futuro Labs. Le siguen La República (8.5 mxv) y Perú .21 (7.3 mxv ).  RPP  (7.3 mxv) destaca en  la radio y América Televisión,(10mxv) en televisión. El tiempo   es un elemento importante  en la actividad de los medios digitales.  

Para junio de 2015, el tráfico de portales de noticias en el Perú sigue siendo liderado por El Comercio, llegando a los 25,8 millones de browsers únicos (BU). Se sigue manteniendo una diferencia significativa –10,7 millones de BU– con su más cercano competidor, RPP, que también ha incrementado su tráfico en un millón de BU (+7%).

El Comercio , Perú.com y RPP  tienen el mayor número de   los browsers únicos extranjeros ,  aunque sólo los dos primeros superan el número de los BU peruanos.


Un detalle importante es el incremento, cada vez mayor de browsers únicos conectados desde los móviles . En El Comercio ( 45%) ; RPP (48%),y  Correo ( 53%).

Rosa Zeta

jueves, julio 23, 2015

Políticos peruanos crecen en popularidad en las redes sociales, pero postean poco

Un ranking de Redes sociales  de los políticos publicado recientemente  por la Consultora Vox Populi , Comunicación y Marketing ,  muestra  que los políticos peruanos  han crecido  en popularidad, tanto en Facebook como en Twitter.

Vox Populi  ha medido   3 indicadores: popularidad ,  actividad e Impacto,   de 10 políticos ,  del 6 al 10 de julio. Se observa que ha crecido la popularidad de todos los políticos  tanto en Facebook  ( “me gusta”) como en Twitter  (“seguidores”) en relación a periodo similar en 2013.

En Facebook destaca la popularidad de  César Acuña y su actividad ( 20 posts).  Keiko Fujimori destaca   por el impacto, (5005 promedio de “me gusta” por post), a pesar del  escaso número de posts (2).

En Twitter   sobresalen :
Ollanta Humala y Nadine Heredia,  por el número de seguidores  (más de un millón ).
Alan García  como  el twittero más activo,  33 post  en 5 días, con un promedio de impacto también mayor (32 favoritos por tweet).  Aunque Keiko figura  como la política de mayor impacto, éste se relativiza porque  se refiere sólo a un tweet.

Es curioso el caso del presidente Humala: no postea en Facebook, tampoco twittea , pero tiene el mayor número de seguidores ( 1,277,012 ).


En los resultados se aprecia, entonces, que la popularidad no está relacionada directamente con los contenidos   expuestos  por los políticos, porque la escasez de contenidos  prima.

lunes, julio 20, 2015

¿Pueden los Medios de comunicación desestabilizar al gobierno?

Los medios de comunicación peruanos  son noticia, una vez más, desde el escenario de la crítica gubernamental. El presidente Ollanta  Humala en  declaraciones a  la prensa extranjera, durante su visita oficial  a los reyes de España,  reprochó la actitud de los medios de comunicación:  “Yo creo que hoy ya no pueden poner un Presidente de la República, pero sí pueden desestabilizar, tratar de mover el piso”.

Todos los medios  han recogido las declaraciones.  El Consejo de la Prensa peruana,  ha rechazado  el desacierto de las declaraciones , refiriendo que el trabajo de la prensa es investigar a los más poderosos y a su entorno.

¿Pueden los medios desestabilizar al gobierno?

Las afirmaciones del presidente buscan dejar mal parados a los medios peruanos, sin embargo éstas también afectan al gobierno. El presidente peruano enfrenta actualmente cuestionamientos no sólo de su gestión, sino también de su esposa, en el ámbito de lo público,  que no han sido oportunamente esclarecidos. La primera dama está concurriendo al Congreso para aclarar los cargos que se le imputan.

Históricamente sabemos  que es un recurso  de  los gobiernos atribuir  malas intenciones a los medios  cuando éstos informan de todas las disfunciones gubernamentales.  El presidente tiene una aprobación  baja según las encuestas.

Pongámonos del lado del  presidente   y abonemos unos medios   favorables a la gestión  gubernamental ¿Favorecerá ésta al gobernante?  No, y más bien lo perjudicaría,  porque  esta información no coincidiría  con la opinión negativa que los diversos sectores de la sociedad  pueden tener  de una labor gubernamental, partiendo de la simple observación de la realidad.  

En consecuencia, no son los medios  los que pueden mejorar o desestabilizar al gobierno. Si hay una buena práctica, que es igual a cumplir bien el cargo  para el que el país lo ha nombrado: trabajar en la defensa, desarrollo, y bienestar del país, velar por una mejor calidad de vida para sus ciudadanos, con obras concretas  a corto, mediano y largo plazo; los medios no podrán informar lo contrario.

Si la práctica es disfuncional, las denuncias y las críticas de los medios resultan  esenciales para que  los funcionarios públicos puedan  captar mejor el sentir de la gente, identificar los aciertos y reconocer y corregir las deficiencias.

La fiscalización de  los medios puede ser un buen elemento de control de la actividad pública en beneficio del bien común de los peruanos. Vemos que la divergencia entre la actuación del gobierno y los fines que le corresponden, genera reacciones sociales  y en consecuencia no se produce  esa identidad  y confianza de la ciudadanía  con sus gobernantes  o autoridades como ellos quisieran.

El articulo fue publicado en el Suplemento Semana del diario El Tiempo, de Piura, el 19 de julio de 2015. Se puede leer el articulo completo aquí. 
Rosa Zeta

viernes, julio 17, 2015

RPP: programas para educar en temas políticos

RPP noticias  busca  educar a la población peruana en temas de política, gobierno y asuntos públicos, para que pueda estar bien informada y elegir mejor. Es el objetivo de la campaña  “El poder en tus manos”  y “Pido la palabra”.

La creación del espacio  El poder en tus manos es acertado  si entendemos, como afirma Francisco Gómez Antón, que la amplitud, rigurosidad y eficacia de la capacidad crítica de la sociedad es sin duda, el mejor antídoto contra el abuso del poder o el mal hacer de los políticos, y que e influye decisivamente en el proceso de configuración social.

Esta capacidad crítica  requiere de la educación y formación política de la colectividad porque  el nivel de formación política general es más bien bajo. La formación política de la inmensa mayoría de los ciudadanos peruanos  procede de los medios de información. La radio es el medio de mayor alcance en todas las colectividades y esencialmente en las más pobres,  la televisión tiene índices de audiencia superiores a la prensa; pero sabemos también que esta  información es menos profunda que la escrita.

En el sondeo, realizado en el marco de la campaña #El Poder en tus Manos, se muestra que el 35 % de los peruanos ignora las funciones de un parlamentario, limitándose a que solo se dedican a aprobar o promulgar leyes. El conocimiento es insuficiente y muchas veces confuso.

En este entorno, la labor formativa de los medios de comunicación es insustituible. La creación de los partidos políticos, en qué consiste la reforma electoral, el voto preferencial, cuanto es lo máximo que se puede aportar  a un partido, son algunos de los temas analizados  por  invitados expertos en cada tema. 

Esta campaña se complementa con el programa Pido la palabra, en el que diversos líderes políticos  exponen en cinco minutos su punto de vista sobre diversos asuntos de importancia nacional.


La apuesta de RPP es positiva, y tiene que darse  en un plano de pluralidad e independencia. Una sociedad mejor informada está en condiciones de tomar mejores decisiones.  

sábado, julio 11, 2015

Se inauguró el CIEDI 2015 en Montreal



"Mediosde comunicación y periodistas en la Era del Gobierno Abierto yTransparencia" es el tema que desarrolla el 11° Congreso Internacional de Ética y Derecho de  la Información (CIEDI 2015) se ha inaugurado en Montreal. Es el tercer congreso que se realiza en América, luego del de Guadalajara(2010) y Chile (2012).

Presidido por Loreto Corredoira y Alfonso y María Teresa Nicolás se han planteado muchos temas para reflexionar: información política, ética profesional, los medios y su efectividad para lograr una mayor transparencia. Además de examinar los avances del gobierno electrónico, los sitios web oficiales, el uso político de los medios de comunicación social y otros acontecimientos a través de los lentes de la ley y la política de comunicaciones.


La conferencia inaugural sobre “Libre flujo de la información en el siglo 21 y las implicancias del discurso libre” ha estado a cargo de  Roy Gutterman , Director Tully Center for Free Speech Associate, Universidad de Siracusa. Quien también ha  desarrollado las Relaciones entre el periodismo, las redes sociales y el gobierno abierto

 El tema de Las leyes y transparencia   ha sido expuesto  por Sandra Braman, académica de la U. de Texas y de la U. Wisconsin–Milwaukee.

Al catedrático español, Ignacio Bel toca analizar la función de los periodistas y respuestas de las audiencias  y al catedrático de Derecho constitucional Lorenzo Cotino, la transparencia del gobierno abierto.


Es una conferencia  preliminar en el marco del  congreso del International Association forMedia and Communication Research  (IAMCR)que se realizará entre el 12 y el 16 de julio en la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Quebec. El tema central es Hegemony or Resistance? On the Ambiguous Power of Communication.

Ha sido un espacio apretado, pero necesario para plantear temas  que requieren de reflexión y acción en el mundo de la comunicación de hoy.En las actas podremos leer todos los temas.